Salió en Público hace un tiempo, y me he acordado hoy al leer un artículo de un Hijo de Puta en el país. Lo de siempre, que si eliminar impuestos indirectos y aumentar los directos, que si los ricos no cotizan porque saben medios para escaquearse (léase robar), etc.
No sé si se verá bien. Probad a bajaros la imagen y darle al zoom. Es realmente interesante.
Voy a hacerme adorador del dios azar. !adorado sea el error cometido porque sí!
Los diez mandamientos del azarismo:
1. Actuarás por azar sobre todas las cosas
2. Utilizarás el azar en vano
3. las fiestas serán cuando surjan
4. Tu padre y tu madre serán elegidos al azar (mandamiento biológico)
5. Matarás, si es por accidente
6. No cometerás actos de antemano (los actos de antebrazo sí, eh?)
7. Confundirás verdad y mentira cuando hables al azar
8. Los pensamientos impuros son incontrolables (mandamiento freudiano)
9. Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas (mandamiento cogido al azar)
Por una casualidad los diez mandamientos son nueve (podrían ser más o menos, claro)
Además hay que peregrinar tres veces (o las que sean) en la vida sin rumbo determinado hasta perderse, claro que los que se pierdan más estarán de camino a la santidad.
Como se sabe al menos hay un seguidor de esta gran religión en el senado.
Como ya sabréis algunos de vosotros en el Museo de Antropología de Madrid hay un mapa en el que aparece el Sahara Occidental como territorio perteneciente a Marruecos. A mí me llegó una convoctoria por el internés para que escribiera al museo para decirles un par de cositas. Lo hice. Y me han contestado. Como no creo que sea una carta personal pues os la voy a enseñar:
Distinguido amigo,
Efectivamente para el Estado español, lo mismo que para la mayoría de los países de Occidente, el tema del Sahara se encuentra en la actualidad en la misma situación que hace 30 años. Ni se reconoce la ocupación ni se niega su derecho a la independencia. Pero ese aspecto es algo que depende de la convocatoria de un referéndum por parte de Naciones Unidas y que la comunidad internacional resuelva el tema del Sahara.
En este Museo no entramos en política, tratamos de ofrecer al público información de las distintas culturas que están representadas en nuestras colecciones y la del Sahara, por su vinculación histórica con España, es una de ellas.
Si en el mapa de Introducción a la sala de África se ofrece esa información, con ello no queremos decir que el Sahara sea Marruecos, sino que nuestra intención es ayudar al público a entender la situación por la que atraviesa el Sahara, ni es de Marruecos ni es independiente, pero un hecho cierto es su ocupación por Marruecos.
Como ve, es un tema difícil de entender si se adoptan posturas extremas, pero que hemos querido subsanar realizando las consultas necesarias para solucionar este incidente. Sentimos que los simpatizantes de la causa saharaui lo hayan visto como una ofensa.
Reciba un cordial saludo,
Pilar Romero de Tejada
Directora del Museo
Primero: sí, es su hija. Es la hija del de las fotocopias.
Segundo: les he dicho que si no se meten en política, pues que no se metan.
Tercero: les he respondido diciéndoles que ya puestos pues que también cambien el nombre de Irak y Afganistán por el de EE.UU, sólo para ser consecuentes con sus intenciones pedagógicas.
Impresionante: aquí tenéis un “traductor” online que os permitirá poner en boca de R2D2 las palabras que pongáis en la caja de texto.
Hala, majos, a perder el tiempo!
Dos botones de muestra de un socialista libertario mexicano. Si a alguien le interesa tenemos el disco entero, jeje. Se llamaba José de Molina, y tiene algo que recuerda a nuestro querido Chicho Sánchez Ferlosio.
... y la mara que vaya enfriando esas birras!!!
Esta prueba se la hacían a los astronautas antes de mandarlos echando leches para el espacio. Es extremadamente difícil, así que al lorito. Concentraos lo mejor que podais para ver si teneis cerebros de astronautas... o de mosquitos!
Pinchad akí.
Yo ya me he decidido ¿y tú?
aquí podeis ver más:
http://flickr.com/photos/marianorajoi
En Youtube (http://youtube.com/republicandebate) se pueden ver las preguntas que internautas seleccionados por la CNN plantearon a los candidatos a las primarias del Partido Republicano en EEUU. Entre otras joyitas pa cagarse por la pata abajo (las preguntas sobre armas de fuego tampoco tienen desperdicio), preguntan a 3 candidatos: "¿Creéis absolutamente en todo lo que dice la Biblia?". Giuliani se salva, pero los otros dos que hablan después... Yo no veo mucha diferencia entre el wahabismo de Bin Laden y uno de estos mendas
Os hago partícipes de este mensaje que me ha llegado. Yo, una vez, tuve que cagarme en la madre que parió a Cajamadrid. Como resultado obtuve un choteo de puta madre y una factura de las llamadas al 902 de "atención" al cliente (como si fuera eso una cacería) que me sumió en una profunda depresión.
Espero que estos teléfonos funcionen....
Noticias interesantes sobre los 901 y los 902
"Pagano": Con esta nota espero darte una buena noticia y, siguiendo unos pequeños pasos, te ahorrarás una "pasta" en la factura telefónica.
Te voy a comentar algo interesante sobre llamadas a teléfonos que empiezan por 901 y 902 , que como sabrás cada vez son más usuales y tu operador te factura aparte, aunque tengas contratada una tarifa plana para llamadas a FIJOS nacionales (compruébalo en tus facturas).
Cualquier entidad que haya contratado una línea 901 ó
¡LO HAS ENTENDIDO, ¿VERDAD?!.
Toma nota de esta dirección: www.nomasnumeros900.com .
Una vez dentro, en la parte de abajo hay unos campos de enlaces, pincha en: ADSL o LLAMAR GRATIS .
Vete a la izquierda de la pantalla y pincha en el grupo al que esté vinculada la entidad a la que quieres llamar.
Verás que aparece el número 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx al que quieres llamar y justo al lado te aparece el número vinculado..
¡que es el que tienes que marcar!.
Está más que probado y funciona perfectamente.
Ahí van los teléfonos de algunas entidades "importantes":
ADSL TELEFONICA (902 357 000) 91 707 74 60
MERCADONA: (902.350.200) 963. 883328
EL CORTE INGLÉS: (901.122.122) 91.7243699
RENAULT: (902.350.200) 93.4883727
ING: (901.105.115) 91.6349222
LA CAIXA: (902.334.334) 93.4953998
UNICAJA: (902.246.246) 952.076263
BANCO SANTANDER: (902.242.424) 91.7098520
CAJA MADRID: (902.102.010) 91.3349300
LÍNEA DIRECTA902.321.321) 91.8072000
MAPFRE: (902.136.524) 91.5816300
ZURICH: (902.330.533) 93.2671020
TELE 2: (902.998.877) 800.760770
MOTOROLA: (902.202.302) 91.4138993
ONO (902500060 ) 963228347 Ó 963201510
Yo todavía no lo he visto porque hoy me tenía que levantar pronto, pero ahí va el link:
http://www.antena3.com/360grados/
¡A disfrutarlo!
Esta noche el programa de Antena 3 "360 Grados" está dedicado a discutir la difícil situación por la que está pasando Su Borbónica Majestad. Como resulta que el malo de la película es Hugo Chávez por lo maleducado que fue y lo que nos atacó a los españoles de bien, estará en el debate la deliciosa Nitu Pérez, periodista venezolana que ya apareció en otro debate en Antena 3 sobre el cierre de la emisora RCTV. Y, al igual que en aquel programa, también estará en éste Carlos Fernández Liria. La putada es que el programa lo ponen a las 0:45 de la noche. Lo bueno es que Antena 3 cuelga en su web los programas y estará disponible, digo yo, a partir de mañana.
El PSOE anda jugando con la propuesta de fijar un tipo único del IRPF que sería más justo y eficiente. Hace como 10 días abría fuego en El País Miguel Sebastián (que supongo intenta reiventarse a sí mismo como opinador económico tras el batacazo en el ayuntamiento de Madrid) con este artículo. Y pocos días después intentaba rematar la faena la jefa de economía de Público, Amparo Estrada, en este otro. En la versión que de este último artículo tienen colgada en la web no salen las gráficas que incluía el que salió en papel, pero se reproducen en la crítica de ambos que aparece en este tercero de un tal Ricardo Rodríguez en Rebelión. ¿Qué os parece?
Para nosotros, aquí en Guate, Margarita es sinónimo de gata. Una gata tejadera (andaba por los tejados de nuestra casa) que adoptamos y a la que bautizamos (es una forma de hablar) con el nombre de Margarita. Sin embargo, antes, en los madriles, el nombre de Margarita estaba unido sin posible disolución a una manifestante católica, de derechas, homófoba... e imbécil perdida que hizo las declaraciones que se recogen en este artículo.
Y ya que nos ponemos pues también os enlazo al cuello este otro con dibujo de Ivanovich.
¿Para qué esperar tantos años? ¡qué coñazo! con la de deportes que tenemos en mi querido barrio de Lavapiés! visitad el blog que hemos montado unos colegas y yo y echaros unas risas a costa de nuestra triste situación!
Aquí os paso un para de ejemplos, mucho más en...
LAVAPIÉS OLÍMPICO !!!!
Hay un cómico llamado Stephen Colbert, que curra en el canal "Comedy Central", que se dedica a parodiar los puntos de vista de un extremista conservador del partido republicano. Representa el papel de un conservador del sur xenófobo y patriota que tiene una cruzada personal contra los gays, inmigrantes, feministas, ecologistas...
Todos los años se celebra en Washington la cena del presidente con los corresponsales de todos los medios de comunicación que informan sobre política interna estadounidense. A alguien se le ocurrió invitar a Stephen Colbert a dar un discurso ante el presidente en la cena de 2006 y el pavo no se cortó un pelo. No sé si en España sería posible semejante humillación en público de un presidente. Aquí está la primera parte del discursito (pero sólo en inglés). Con dos cojones.
"Ante la información del pasado día 24 de octubre aparecida en EL PAÍS, en la que se me califica como "tránsfuga" con respecto a mi apoyo a los Presupuestos del Estado, quiero manifestar lo siguiente: en modo alguno soy un tránsfuga. Soy un ex diputado del PP, un centrista y liberal que abandonó el PP por su alejamiento, precisamente, de esas posiciones. Por lo tanto, soy un disidente, un diputado independiente, que haciendo uso de su derecho parlamentario, avalado por sentencias del Tribunal Constitucional, desea terminar su legislatura en el Grupo Mixto. Apoyo los Presupuestos por convicción, responsabilidad y sentido del Estado. Porque son unos presupuestos centrados, moderados, socialmente avanzados y económicamente solventes."
Joaquín Calomarde, diputado de la bancada pepina enmendándole la plana a El País... una vez más.
Me ha llegado un mail de Obra Social Cajamadrid promocionando una de sus actividades estrella para estudiantes de instituto. Se trata de que los chavales de primero de bachillerato y de primero de ciclos medios de Formación Profesional se familiaricen con lo que es el Parlamento Europeo, y aprendan así las maravillas de la actividad política. Lo curioso es el video promocional que podéis ver aquí. No sé dónde habrán encontrado a estos futuros parlamentarios, pero lo que está claro es que si acaban siéndolo, nuestra realidad política no iba a cambiar mucho.
(¿El video estará hecho pensando en promocionar esta actividad entre estudiantes de Parla?)
Acabo de ver este artículo en Público y me he dicho "Carajo, este periódico mola mazo". Aunque hasta que no lea la versión en papel no voy a echar las campanas al vuelo. ¿Qué os parece a vosotros? Venga, contadnos algo, que por akí andamos un poco despistadillos.
Hace un par de días anunciaba Juan Luis Cebrián que El País iba a cambiar. No sólo iba a cambiar el diseño del periódico, sino que el cambio afectaría a la manera misma de entender el periodismo: un nuevo tipo de artículos, una manera más profunda de analizar la realidad y un nuevo subtítulo del periódico acorde a la nueva situación. A partir del 21 de Octubre ya no leeremos el Diario Independiente de la Mañana sino el Periódico Global en Español.
Y quizá poniendo ya el ojo en las clases adineradas latinoamericanas a las que pretenden llegar, hoy nos sorprende con un editorial moderno, pensado para el diseñador de hoy, un editorial al que sólo le faltan los colores y un poquito más de ingenio tipográfico (¡qué pena que la celulosa sea un material tan anticuado y el Dreamweaver todavía no pueda modelarla de arriba a abajo!). Veréis que análisis tan contextualizado de la figura del Ché, qué precisión conceptual a la hora de categorizar las ideologías en dos bloques (los fanáticos totalitarios y nosotros los buenos).¡Qué agudeza la de darse por fin cuenta de que el Ché era un yihadista! ¡Qué acierto el de constatar que el Ché no era sino un caudillo más en la estela de Perón!
No sé ni cómo voy a poder dormir esta noche esperando el editorial de mañana, ese editorial donde me reconfortarán diciendo que los republicanos españoles también fueron unos terroristas que se inmolaron por sus ideas, que sacrificaron sacerdotes porque también ellos eran unos caudillos románticos (no sólo el caudillo que tenían enfrente). Cómo me gustan estos análisis en profundidad de El País, distinguiendo nítidamente entre lo buenos y los malos.
Buscando informacioncillas pa la tesis (no preguntéis cómo) me he encontrado con esta página de una especie de asociación de flipaos de la cerrajería. Hay manuales y videos sobre cómo abrir todo tipo de cerrojos y candados. Mola.
Lockpicking
Sólo un pequeño ejercicio para ver si los de El País distinguen bien lo que es información de lo que es opinión. El pasado miércoles en la sección de "Nacional", El País publicaba ESTA información sobre la discusión en el congreso de la propuesta de una Renta Básica de Ciudadanía. Hoy viernes, el mismo diario (lo cual, por otro lado, sí que le honra, aunque no lo suficiente como para purgar todos los pecadillos con que me inflan las narices a diario), publicaba ESTE artículo de opinión (que como en internet está sólo para suscriptores lo linkeo de otro lado). ¿En cuál de los dos os parece que se opina más? ¿Quién es el hijoputa que va menos a las claras? Otro lector del periódico, por cierto, dice ESTO.
Viscan les vaques, aunque no contesten las jodías. Es queeee, es queeee, ay qué bichos
¿De dónde habrán sacado esto? ¿Quién será el redactor de Telemadrid que ahora mismo engrosa las listas del INEM?
...y qué me decís de esto, pillines! anda que no os la habréis machacado a escondidas viendo este programa!
Gracias Pedro! ya sabía yo que en Youtube algún día alguien publicaría estas joyas.
Borja, chemín y viceversa, en su estancia en Guatemala, se entretuvieron amargándonos el futuro, para lo cual decidieron enterrar una botellita de Ron (la apareciente) en nuestro jardín. Una mañana, mañanita, nos encontramos a unos señores, hacha en mano, que nos juraban que la taladura de nuestro jardín (en fin, cacho selva) obedecía al criterio de nuestro casero y de nuestro vecino (¡mobbing!). El caso es que se han cepillado el jardín entero y, claro, nosotros, pensando en nuestra botellita, nos pusimos medio nerviosos... pero parece que la mano de obra guatemalteca lo es solo, en ese caso, para el currelo. Vamos, que no encontraron la botella... jejejeje.
Pero resulta que ayer (fecha de almanaque!), como quien sí quiere la cosa, en de que hubo una aparición... botellística, en este caso.
¡La hemos encontrao!... eso sí, después de la jodida ley seca pre-electoral!!!
Nos la vamos a bajar a la salud de todos ustedes y todas ustedas... o viceversus.
Un señor con mucha audiencia que se atreve a decir que no todo lo que beneficia a la población es populista y no todo recorte de impuestos para las rentas altas es una muestra de sensatez presupuestaria.
Lo prometido es deuda, siguiendo la máxima de "hijo de puta, hay que decirlo más", aquí tenemos a un jugador serbio deportivo donde los haya, que se aprendió bien la canción. La traducción es bastante aproximada, según nos cuenta nuestro amigo Vlado.
Hemos abierto un blog, un poco más sosaina de momento, pero que espero que en el futuro prospere: Ná
Este artículo apareció en El Periódico de Cataluña el 11 de junio del 2007. Bueno, pues como si oyeran llover...
Ignasi Guardans (No es un rojeras cualquiera, es un eurodiputado de Ciu)
"Un grupo de expertos en seguridad aérea están reunidos en la planta alta de un edificio de Bruselas. Tienen biografías profesionales distintas, uno ha trabajado en medio mundo, el otro solo vivió fuera de su país durante unos cursos de formación. Pero todos conocen el último modelo de pantalla de rayos X que hay en el mercado, y tienen opiniones firmes sobre cuál es el mejor método para desalojar con urgencia un aeropuerto. Por parte de España asiste un técnico del Ministerio de Fomento. Juntos integran el llamado Comité de Seguridad de la Aviación Civil, creado en el 2002 para facilitar su trabajo a la Comisión en la aplicación de la normativa de seguridad.
La reunión se celebra a puerta cerrada. El acta será confidencial. En la agenda, un solo punto: la petición del Reino Unido de extender a toda la UE la prohibición de líquidos en las cabinas de los aviones, tras el descubrimiento de un supuesto complot cuyos detalles son también secretos. La conclusión es doble: no se pueden detectar los explosivos líquidos con los actuales equipos, y difícilmente se puede prohibir cualquier líquido en un avión. Quizá, solo quizá, con otros sistemas sí se pueda, pero es muy caro. Tan solo cabe reducir el riesgo hasta un límite que se estima aceptable. Alguien propone seguir lo que ya han probado los americanos: envases de 100 ml hasta un máximo de 500 ml en bolsitas transparentes.
El 27 de septiembre, el Comité se reúne de nuevo, y por mayoría (con varios votos en contra) aprueba un listado de prohibiciones y unas pocas excepciones. También se permiten definir qué entienden por “líquidos”, en una lista abierta. No son juristas, ellos van a lo importante, al grano: ¿para qué complicarse la vida con precisiones y matices? Ese mismo día, un simple intercambio de cartas con el presidente de la Comisión de Transportes del Parlamento Europeo, sin votación alguna, da un barniz democrático al texto. Y el 4 de octubre, la propuesta queda aprobada entre los puntos sin debate por el Colegio de Comisarios, convertida en el anexo secreto del Reglamento 1546/2006.
En apenas cinco días hábiles se ha aprobado una norma directamente aplicable en todos los aeropuertos de Europa. La misma que está detrás de los múltiples interrogantes y contradicciones que han hecho de su aplicación un ejemplo de caos y arbitrariedad en miles de puestos de control. Reglas sin rigor jurídico, de legitimidad dudosa, que no se conocen directamente, solo a través de folletos explicativos. Tampoco las podrá examinar ningún tribunal, al tener carácter confidencial.
¿Alguien imagina una situación similar en otros ámbitos de nuestro sistema jurídico? Es la tecnocracia en su sentido más puro. Pero siempre se puede aprender. A partir de ahora, el Código Penal lo pueden modificar los funcionarios de la Fiscalía General, las leyes de circulación y sus sanciones las pueden aprobar los técnicos de la DGT, y ya nos resumirán su contenido en impresos publicitarios. ¿Para qué necesitamos tanto Parlamento, tanta enmienda, tanta votación, tanto trámite público, tanta segunda o tercera lectura de los proyectos, tanta consulta? ¡Dejemos que nos gobiernen los que saben a golpe de decreto!
Está en juego la legitimidad misma del Derecho que se nos impone a veces desde la UE. Creo no ser sospechoso de falta de convicción europeísta. Y precisamente por ello creo que es necesario denunciar las cosas con claridad. Aunque sea una materia compleja. Porque es esa misma complejidad la que permite ocultar decisiones y métodos que, como la gangrena, están dañando seriamente la democracia del sistema.
En la raíz está la perversión de un mecanismo que la inmensa mayoría de los lectores ignora: la comitología. Les animo a ir a Google: “comitología”. Verán que no lo he inventado, aunque suene mal. Lo que nació como un mecanismo de consulta para mejorar los procesos de ejecución de las normas se está convirtiendo en algunos casos en un sistema rápido para legislar sin rendir cuentas ante nada y ante nadie. Y, cuanto más compleja es la materia, mayor es la impunidad.
Hoy. un grupo de personas que nadie conoce, reunidas sin publicidad, y que ante nadie responden políticamente, nos han impuesto unas reglas que estamos obligados a acatar dócilmente para velar por nuestra seguridad. ¿Y mañana? ¿Qué nos espera mañana? Tiene gracia (o deprime, según el día) que cuando se le pregunta al comisario de Transportes, Jacques Barrot, consciente de que él no tenía la autoridad para aprobar lo que ha aprobado, responda con cinismo que “las medidas que contempla este reglamento fueron aprobadas por los estados miembros y por el Parlamento con arreglo a los procedimientos en vigor”. Ya les he contado cómo. Busquen actas o diarios de sesiones donde la ministra de Fomento haya debatido con sus colegas o en el Congreso lo que un funcionario de su departamento aceptó en nombre de nuestro país. No lo encontrarán. En Madrid les dirán que esto lo impone Europa. Y en Bruselas les dirán que sin el consentimiento de Madrid, París o Berlín o Praga no lo habrían podido aprobar. Y, entre tanto, todos a obedecer sin preguntar, y nuestra democracia y nuestros ideales europeos cada día un poco más pobres, cada día un poco más débiles."
Atentos al editorialito de El País sobre Chávez. Yo cada día lo flipo más con la jeta de cemento que se viste esta gentecilla.
"EL PETRÓLEO DE CHÁVEZ
El mundo al revés. Londres, uno de los centros de las finanzas mundiales y sede de los Juegos Olímpicos de 2012, recibirá asistencia de Venezuela, un país cuyo PIB no equivale ni a la cuarta parte del británico. El Gobierno de Caracas va a subvencionar el transporte público londinense gracias al acuerdo suscrito entre el presidente venezolano Chávez y el alcalde de la capital del Reino Unido, el socialista Ken Livingstone. La ayuda, que ha suscitado perplejidad en los laboristas y críticas de los conservadores, es parte de esa diplomacia del petróleo que despliega Chávez.
Los 32 millones de dólares procedentes de la compañía estatal Petróleos de Venezuela serán recibidos como una bendición por los 250.000 londinenses menos solventes, que pagarán la mitad de su tarifa de autobús. A cambio, el Ayuntamiento de la ciudad del Támesis contribuirá a asesorar a las autoridades caraqueñas sobre temas urbanos. En sí, no debería haber reparos a acuerdos de este tipo pues encajan dentro de la actual economía global. Pero más de una reserva suscitan ante la singularidad de una figura como Chávez, que gobierna con modos cada vez más dictatoriales y cuya estrategia exterior la enfoca siempre en clave "antiimperialista".
La ayuda venezolana al Ayuntamiento londinense trasciende la colaboración entre Gobiernos y muy probablemente habrá causado algún mohín de fastidio al nuevo premier, Gordon Brown. Chávez, deseoso de hacer a Venezuela el referente del mundo menos desarrollado, se ha convertido en un personaje incómodo para cualquier gobernante democrático, que tendría que moverse con cautela a la hora de hacer negocios con él. El pragmatismo no debería justificar todo."
Juan José Millás 13/08/2007
Conocemos, gracias al cursillo acelerado que estamos recibiendo estos días, el nombre técnico del crédito que se dispensa a quien no va a poder devolverlo (subprime o basura). Ahora nos gustaría saber cómo se llama la hipoteca concedida para la adquisición de una vivienda sobrevalorada, que es nuestro caso. El Banco de España, una entidad poco alarmista, lleva años advirtiendo de que los pisos que comprábamos por 100 valían en realidad 70 (un servidor, que tiene tendencia al pánico, piensa que valían 50).
Desde hace unos días cada vez que entro al blog se me abre, a la vez, una ventanita con publicidad de diverso contenido. Al principio no le presté atención pero después de unas cuantas veces (las que necesita el cerebro humaniode para percatarse de la institución de una nueva regla) me di cuenta de que, cohones!!! alguno de "nosotros", llevado por la curiosidad (seguro), debe haber apretado la opción esa que sale después de colgar una entrada que pone "¿quieres ganar dinero con tu blog?".
En fin, el mal ya está hecho, así que ahora lo que toca es repartir la pasta o al menos pagarse unas birras, ¿no?
¡Es lo mínimo!
No tiene despercio. Por supuesto, cita textual:
“El matrimonio entre homosexuales es tratar de la misma manera lo que es diferente. Si se suman dos manzanas, pues da dos manzanas. Y se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.”
http://www.junjan.org/weblog/archives/2004/10/27/de_manzanas_y_peras.html
Iván, esto te decía el otro día:
"Llamamos mano de obra y llegaron personas", [decía el político suizo Max Frisch en los años ´60, criticando el tratamiento de los trabajadores extranjeros que habían llegado a Suiza, Austria y sobre todo Alemania para solucionar el problema que causó el boom económico de los años ’50: la falta de obreros]. En su mayoría, estos Obreros eran Portugueses, Italianos, Españoles...Aproximadamente un nueve por ciento de la población alemana es extranjera. Un tercio de ellos lleva más de 20 años en el país sin obtener la nacionalidad.
Vega
Es la leche. Esto está en la calle Fuencarral (o estaba, ya no sé). Los dibujos aparecían de un día para otro. Era todo un misterio pero, jeje, ya sabemos quién es!!! Y lo más fuerte es que LO HA PAGADO LA ESPE!!!! Ver y no creer, todo en uno.
Me gusta mucho este espacio pero he llegado a la mayoría de edad bloguera y por lo tanto me voy, he decidido independizarme y montar mi propio blog. Seguiré subiendo cosas pero el grueso estará en mi nuevo espacio, http://mividaenlavapies.blogspot.com/
Desde hace años me oís despotricar practicamente de todo y muy en concreto de Lavapiés, el barrio en el que vivo desde hace casi 4 años. Hace poco decidí que lo mejor que podía hacer con todo ese mal rollo y rabia contenida es inventarme algo chulo, así que me puse manos a la obra. Necesitaré mucho tiempo y práctica para pulir mi estilo y ser un poco gracioso que es de lo que se trata, de ser ingenioso y sobre todo de reirse pero reirse de todo el mundo, desde mi balcón del 5º piso (sin ascensor) apuntar bien y no dejar títere sin cabeza, la tontería habita en todos lados. Tengo una larga lista de espera de objetivos que espero bombardear en breve.
Por ahora hay una serie de fotos y dibujos sobre Lavapiés y ilustraciones antiguas sobre la guerra, el 11-S y cosas así que están en mi web y ya habéis visto. También voy a meter todo lo que saque en Diagonal, mi objetivo a largo plazo es tener la gracia suficiente como para que un periódico me de una pequeña sección, eso es lo más chungo porque por desgracia a la hora de meterse en un sitio así cuentan muchas más cosas a parte de tu destreza. Pero bueno, cuento con vuestra ayuda y vuestra crítica, como lleváis unos cuantos años riéndoos conmigo vuestros comentarios me serán muy útiles.
Como aperitivo ahí a uno de los dibujos, os espero!!!
abrazos
He pensado que igual a alguien le podía resultar interesante esta convocatoria, pero no me cabe duda que a Iván le ineteresará especialmente.
Chemin
Desde el Eje del Cultura Libre y Popular, dentro de la Semana de Lucha
Social- Rompamos el Silencio, os convocamos a todxs este miércoles 4 a las
20h en la boca de metro de Lavapiés, para realizar una acción (directa no
violenta) en las calles de Madrid. Vamos ha hacer un Reclama las Calles,
así que traer ropa de color, instrumentos musicales, malabares...
Se pide máxima puntualidad, apoyo, y difusión a esta convocatoria.
Por una Cultura, libre, popular, gratuita y autogestionada.
ROMPAMOS EL SILENCIO
http://www.rompamos elsilencio. net/
A los de las Sgae se les va tanto la olla que estoy empezando a pensar que Ramoncín es primo segundo de los gemelos polacos... ¿que no?
Mirad akí, y flipad.
Según informó este jueves la agencia polaca PAP citando fuentes del Vaticano, se investiga si Juan Pablo II obró el "milagro" de que Kubica saliera ileso tras chocar a 280 kilómetros por hora contra un muro en el Gran Premio de Fórmula 1 de Canadá el 10 de junio. Kubica siempre corre con un casco que incluye el nombre del Papa ya fallecido.
Según PAP, la historia de la "milagrosa supervivencia" de Kubica puede ser eje de un artículo en la próxima edición de la revista mensual del Vaticano, 'Totus Tuus', que estará dedicada al proceso de beatificación de Juan Pablo II.
La agencia polaca cita además fuentes anónimas del Vaticano que aseguran que el testimonio de Kubica podría formar parte de la información que respalda los presuntos milagros que habría obrado el Papa polaco.
Pero los expertos en automovilismo señalan que el sistema 'Hans', que estabiliza la cabeza y el cuello en caso de accidente, fue la clave para que el piloto de BMW-Sauber salvara la vida pese a que el coche quedó hecho añicos. Benedicto XVI, el actual Papa, está acelerando el proceso de canonización de Juan Pablo II como santo.
Oyes, que no había visto yo al energúmeno de abogado este en pleno desbarre idiótico canallesco. Esto se avisa, que uno está mú lejos y de estos toques de humor surreal no andamos por aquí muy sobrados.
Me cago en sus muertos. No estoy yo deprimido ni nada por tener que dejar Valencia, ahora que es veranito, que las titis se destapan, que los chuloplayas muestran sus pulsating-pectorals... para quedarme sin verano por motivos laborales bioenergéticos y que venga el capullo este a tocarme los cojones con su viñeta de hoy.
Hace 4 años unos empresarios riojanos "contrataron" a un inmigrante ilegal y se les murió en un accidente laboral. Aunque uno de ellos intentó eliminar pruebas, se les condenó a 3 años de cárcel. Pero muchos vecinos del pueblo en el que viven creen que estos empresarios son gentes de bien, y por eso empezaron a recabar firmas para pedir un indulto. A la lista de firmantes se ha incorporado el presidente del Gobierno de La Rioja (pedagogo y del PP), por lo que parece que la propuesta tiene visos de prosperar. Información sobre los hechos aquí y acá; firmas contra el indulto, acullá.
Cuatro ciudadanos respetables se vuelven locos de atar y dan rienda suelta a sus instintos tras el gol de empate del Madrid...
Artículo del País hoy, no creo que prospeere, pero alguno de los "intocables" espero que se halla cagado por la pata abajo. Por lo menos que se lleven un susto de vez en cuando, es nuestro triste consuelo:
Cuatro colosos de las finanzas mundiales tendrán que afrontar un macroproceso en Milán. Un juez ha decidido que se abra juicio contra Deutsche Bank, Unión de Bancos Suizos (UBS) y los estadounidenses Citigroup y Morgan Stanley por su supuesta implicación en la quiebra de Parmalat, la mayor de Europa. Están acusados de complicidad en el fraude de la multinacional lechera italiana y de manipulación de datos de la empresa en la Bolsa. El juez de instrucción de Milán Cesare Tacconi decidió el pasado miércoles que el proceso comenzará el 22 de enero en el tribunal penal de la capital lombarda.
El escándalo sobre Parmalat estalló a finales de 2003, cuando la magistratura de Milán descubrió fondos negros y flujos ilícitos de dinero, que correspondían a un agujero contable de más de 14.000 millones de euros. Unos 135.000 inversores italianos resultaron damnificados en la bancarrota de Parmalat, que tenía 36.000 empleados en 30 países.
Las investigaciones demostraron que lo que se creía era una floreciente industria italiana llevaba en números rojos desde muchos años antes y sobrevivía gracias a falsificaciones del balance. Se sospecha que los bancos estaban al tanto de la situación y, a pesar de ello, vendieron acciones de la empresa hasta una semana antes de que se difundiera la noticia de la quiebra. Dos tribunales italianos, uno en Milán y otro en Parma, conducen las investigaciones.
"El papel de los institutos de crédito, que están involucrados tanto en las investigaciones de Milán como en las de Parma, permitió a los otros imputados continuar en la impunidad y ejecutando su plan criminal durante mucho tiempo", afirma el abogado Luca Baj, que representa a 3.000 perjudicados.
Todos los grupos supuestamente implicados rechazan las acusaciones. "Citigroup está seguro de que el proceso permitirá probar que el banco es totalmente ajeno a los delitos imputados y demostrar que es víctima de la bancarrota fraudulenta más grave desde finales de la Segunda Guerra Mundial", asegura una nota de esa entidad, hecha pública tras conocerse la decisión de abrir juicio contra ella en Milán.
El banco de negocios Morgan Stanley sostuvo en un comunicado que rechazará las acusaciones, reafirmando que su conducta y la de sus empleados "fue absolutamente correcta".
Del mismo tono fue la respuesta de UBS y de algunos de sus empleados frente a la acusación del tribunal de Milán. La entidad suiza afirma que la operación en la que se le considera implicada "es válida" y que no hubo ningún comportamiento delictivo por su parte o la de sus empleados.
La decisión del juez Cesare Tacconi, del tribunal de Milán, de procesar a cuatro bancos es "positiva para los inversores", opina el fiscal Francesco Greco. Pero admite que el procedimiento contra estos bancos será muy difícil. El magistrado observa: "Es la primera vez que se abre un proceso a bancos acusados de haber manipulado el mercado". Si se les considera culpables, tendrán que pagar sumas muy elevadas y se arriesgan a ver prohibida su actividad en Italia.
El volumen de la quiebra de Parmalat, una de las más graves en la historia del capitalismo, puede equipararse a la del coloso energético Enron en Estados Unidos. Los dos grupos empresariales defraudaron del mismo modo, anotando como ganancias lo que eran puras pérdidas, y obligando a sus empleados a comprar acciones.
La estrategia del ex presidente de Parmalat, Calisto Tanzi, consistía en transmitir la imagen de una empresa sana para atraer las inversiones. Tal como hicieron los responsables de Enron, el patrón de Parmalat -a la que él mismo le gustaba definir como "la Coca-Cola de las leches"- invirtió muchísimo dinero en publicidad. Parmalat financiaba todo tipo de deportes, desde el fútbol, con un equipo en primera división, hasta el béisbol, el baloncesto femenino y la fórmula 1. Algo singular para una empresa del sector lácteo.
Parmalat fue reestructurada después de la quiebra. El actual responsable de la empresa, Enrico Bondi, designado por el Gobierno a finales de 2003, declaró que los bancos sabían que la sociedad era insolvente, pero que organizaron hasta 2003 el lanzamiento de obligaciones suscritas por pequeños inversores, con el objetivo de recuperar el dinero perdido con la empresa.
En el segundo tramo de la investigación, que se lleva a cabo en Parma, hay 62 implicados, entre ellos Tanzi y Fausto Tonna, ex director financiero, miembros del antiguo Consejo de Administración. Se les acusa de bancarrota fraudulenta, falsedad contable, asociación para delinquir y falsas comunicaciones.
A casi un año del comienzo de la audiencia preliminar en Parma, 24 de los 62 imputados han pactado sus penas. Gracias a los efectos retroactivos del indulto concedido el verano pasado por el Gobierno de centro-izquierda de Romano Prodi, los imputados pueden pactar hasta cinco años de condena sin ir a la cárcel, según explica Gerardo Laguardia, procurador general del tribunal de Parma.
Entre los que se quitan así de encima sus responsabilidades ante la justicia están los hijos de Tanzi. El juez de Parma, Domenico Truppa, no aceptó las peticiones de los abogados de Tanzi y Tonna, y decidió pasar de la fase preliminar y llevarlos a juicio.
He pegado unas líneas al final de la página para que Google Analytics pueda controlar el tráfico a nuestra página. En principio es lo mismo que ya teníamos con el iconito de arriba a la derecha pero un poco más a lo bestia. Si os metéis en aquí (www.google.com/analytics) y ponéis el mismo nombre de usuario y la misma clave de acceso quer en "Lo Mínimo" lo podéis ver. Google Analytics es la herramienta de software que distribuye Google para que las empresas puedan hacer estudios de mercado sobre el funcionamiento de su página e ir así adaptándose a lo que solicitan sus clientes. El marketing da un poco de miedito.
Reuters - domingo, 10 de junio
BANGKOK (Reuters) - Dos perros callejeros tailandeses que se habían convertido en estrellas de la búsqueda de drogas en un aeropuerto cerca de la región productora de opio conocida como "Triángulo Dorado", han sido despedidos por orinar en el equipaje y acosar sexualmente a las pasajeras.
La pareja, Mok y Lai, salió de la nada bajo un programa iniciado por el rey Bhumibol Adulyadej para convertir a perros vagabundos en miembros de la policía, informó el domingo el periódico Bangkok Post.A pesar de que se ganaron los aplausos de la policía por su labor en la detección de drogas en el aeropuerto Chiang Rai, en el norte de Tailandia, cerca de la frontera con Laos y Myanmar, demasiados pasajeros se quejaron de su comportamiento, por lo que tuvieron que despedirlos.
"A él le gustaba orinar en el equipaje mientras buscaba drogas en su interior", señaló el teniente coronel de la policía Jakapop Kamhon, ex entrenador Mok. "También le gustaba montarse en las piernas de las mujeres", agregó.
"Ambos eran tan buenos como los perros extranjeros entrenados para misiones contra drogas", declaró Kamhon. "Pero eran callejeros, por lo que sus modales eran peores que los de los perros extranjeros de raza", añadió.
Mok y Lai trabajan ahora en una granja, guiando pollos y cerdos, informó el periódico.*.
Traducción del vídeo al Español:
Graham Chapman, coautor del Sketch de “El Loro Muerto”, ya no existe.
Ha dejado de ser, a pasado a mejor vida, descansa en paz, la ha palmado, se ha ido al más allá, mordido el polvo, la ha diñado, ha exhalado su último aliento, y ha ido a encontrarse con el Gran Jefe del Entretenimiento Ligero en los cielos.
Y supongo que todos pensamos lo triste que es que un hombre de tal talento, tal capacidad y amabilidad, de tal inteligencia, se haya desvanecido tan de repente a la edad de tan sólo cuarenta y ocho años, antes de que pudiese alcanzar muchas de las cosas de las que era capaz, y antes de que se hubiese divertido lo suficiente.
Bueno, creo que debería decir: “Chorradas. Que tenga buen viaje, el cabrón aprovechado este. Espero que se fría”.
Y la razón por la que pienso que debería decir esto es que el núnca me perdonaría si no lo hiciese, si dejase pasar esta maravillosa oportunidad de tomaros el pelo en su honor. Lo tenía todo salvo el buen gusto constante. Pude oirle ayer por la noche, mientras escribía estas palabras, susurrándome al oido:
“Vale, Cleese, estás muy orgulloso de ser la primera persona que dijo “mierda” en la televisión británica. Si este acto es para mí, para empezar, quiero que seas la primera persona que diga “Joder!” en un funeral británico.
Transcripción en inglés (en negrita, el trozo del vídeo)
Graham Chapman, co-author of the ‘Parrot Sketch,’ is no more.
He has ceased to be, bereft of life, he rests in peace, he has kicked the bucket, hopped the twig, bit the dust, snuffed it, breathed his last, and gone to meet the Great Head of Light Entertainment in the sky.
And I guess that we’re all thinking how sad it is that a man of such talent, such capability and kindness, of such intelligence should now be so suddenly spirited away at the age of only forty-eight, before he’d achieved many of the things of which he was capable, and before he’d had enough fun.
Well, I feel that I should say, “Nonsense. Good riddance to him, the freeloading bastard! I hope he fries. ”
And the reason I think I should say this is, he would never forgive me if I didn’t, if I threw away this glorious opportunity to shock you all on his behalf. Anything for him but mindless good taste. I could hear him whispering in my ear last night as I was writing this:
“Alright, Cleese, you’re very proud of being the first person to ever say ’shit’ on British television. If this service is really for me, just for starters, I want you to be the first person ever at a British memorial service to say ‘fuck’!”
Recuerdo que uno de los argumentos de CF Liria en el contexto de la no renovación de RCTV es que en España pasan esas cosas y nadie se rasga las vestiduras. Ponía algún ejemplo, como una televisión en Vallecas, etc. Pues bien, yo he comprobado en mis propias carnes otro ejemplo.
En Valencia ha pasado una cosa curiosa. Yo veía TV3 (catalana) cuando llegué el año pasado y un buen día la dejé de ver. Me puse a pensar en ello después de ver el debate y he buscado en internet oara enterarme de lo que había pasado. El caso es que la Generalitat Valenciana ha prohibido la emisión de TV3 en la Comunidad Valenciana, y llevaban emitiendo desde el 1984 (22 años)por una concesión de Barrionuevo.
Al cerrar el acceso analógico, TV3 sigue llegando por la televisión digital terrestre gracias a los repetidores del grupo valenciano ACCION CULTURAL DEL PAIS VALENCIA. Con lo cual el Consell ha respondido a este grupo que "o apaga voluntariamente las emisiones en digital de los cuatro canales de Televisió de Catalunya (TV3, Canal 33, K3 y 3/24) o será la propia Generalitat la que procederá a cortar la señal e impondrá una multa de entre 60.000 y un millón de euros"
Yo no me voy a poner a criticar sin saber en profundidad el problema. Pero sí que hay una cosa que considero inaudita: no he oido ningún comentario sobre esto. Y vivo en Valencia. Y tengo bastantes amigos catalanistas. No lo entiendo. No he visto la noticia en el periódico, que leo TODOS LOS DÍAS. Y joder, es una noticia que podría tener jugo. Después de todo TV3 es bastante "progresista" y la CV es del PP (p.ej. canal 9 es como Telemadrid o peor), se podría sacar punta facilísimamente.
Y TV3 no es radio Vallecas ni Localia, ni Canal 7. Es la televisión autonómica de Cataluña. Y la no emisión no será por el idioma, vamos digo yo. Canal 9 y Punct 2 emiten la mitad en Valenciano (para los que no lo sepan valenciano y catalán es lo mismo)
Para que me perdonéis tanta prueba os dejo aquí de regalo más problemas matemáticos resueltos de manera magistral, la genialidad del elefante incluida.
Por cierto, ya está operativo el avisa-comentarios.
Todos los grandes medios de todo el globo alzaron su voz contra el gobierno democrático de Venezuela por la no renovación de la licencia de la televisión RCTV. Las continuas irregularidades en su funcionamiento y, el apoyo al golpe de estado no eran obstáculos para conservar su frecuencia, ya que la “libertad de expresión” de los dueños de la cadena era el bien superior.
Resulta que, en medio del revuelo mediático, la televisión española Antena 3 organiza un debate al que invitan a los profesores Luis Alegre Zahonero y Carlos Fernández Liria, que desmotaron el alegato antidemocrático de Nitu Perez Osuna. Este programa apareció en el servidor de vídeos YouTube, subido por el usuario Lubrio bracci, y se publicó tanto en Aporrea como en Rebelión.
A los dueños de la cadena española no les gustó el resultado del debate, de tal modo que se dirigieron a YouTube para que retirara el vídeo pues “vulneraba los derechos de autor”. Sin embargo, este no parece que sea el motivo real, ya que si acudimos a la popular página y buscamos en vídeos “Antena 3” aparecen un sinfín de programas que siguen en el servidor, entre ellos muchas series con un interés comercial más claro que el debate mencionado y una entrevista a Marcel Granier. Desde otro punto de vista, alegar derechos de autor en un debate en el que participan cuatro personas ajenas a la emisora es un claro abuso de derecho.
Pero YouTube no se ha conformado con censurar el vídeo citado, sino que han suspendido la cuenta del usuario “lIbracci” y han eliminado otros 453 vídeos grabados durante los años 2006 y 2007. El perjudicado cuenta que “entre el 16 de mayo y el 10 de junio de 2007 (un período de 25 días), subimos aproximadamente 250 videos que fueron vistos unas 1.400.000 veces por personas DE TODO EL MUNDO (un promedio de 56 mil vistas al día). A pesar de que Internet aún no es un medio que llegue a todos los sectores de la población venezolana, sin embargo miles de personas dentro y fuera de nuestro país veían día a día videos de la programación de VTV gracias a este esfuerzo que realizamos de gratis y de corazón”.
Estos hechos no son algo aislado, los medios de comunicación populares sufren a diario y continuamente agresiones de las oligarquías. Lo que importa a los grandes medios no es la “libertad de expresión” que desprecian continuamente como hemos podido comprobar, sino la democratización de la información. Ellos pueden borrar sin previo aviso y sin motivo nuestras noticias en sus servidores, pero lo que no pueden soportar es una decisión en derecho, democrática y soberana que devuelve la televisión al puebloOs pongo a tiro esta entrevista con Antoni Domenech, uno de los intelectuales más serios y capaces de nuestro reino de España, coño! Es interesante, entre otras cosas, por la serie de epítetos justificados que le dedica a nuestro querido Slavoj, entre los cuales encontramos el oximorónico "astuto mentecato".
Que ustedes lo disfruten, que no es para menos.
Estimados baguettes y minimeros varios. Ayer domingo, marcado por la resaca, decidí tener un día casero. Aparte de Roland Garros, las motos, la F1, EL PAIS y la guitarra decidí hacer una cosa que desde hace tiempo incitaba mi curiosidad. Decidí dar un paseo en Second Life. Y me gustaría compartir mi experiencia con vosotros.
Aparecí en una isla con 4 sectores y con peña pululando por ahí. Al principio, tuve problemas para vestirme pero con la ayuda de los otros y mi inquietud cliqueadora configuré hasta la longitud de mis pestañas. En esta isla hay que pasar 4 pruebas, en la que tienes que demostrar que controlas mínimamente las opciones. También hay colgados carteles por ahí donde te puedes descargar algunos contenidos, ubicaciones, etc.
Una vez vestido, empecé a intentar lo más lógico, importante y profundo: ligar. Me acerqué a algunas chuquis pero huían despavoridas, sobre todo las que iban vestidas más de japos. No obstante ví una que me llamó la atención y me puse a hablar con ella. Después de sacarle con sacacorchos algunos monsílabos, ella me dejó más colgado que la one. Así que fui a dar una vuelta. Al llegar a un sitio de negocios, con edificios altos, probé a meterme en un coche y conducirlo. ¡Y lo conseguí!, así que me puse a circular por las calles con mi bólido sinigual hasta que de repente... diviso a la chica que me había dado boletus. Al parar con mi flamante carro a su lado le pregunté, "¿vienes a dar una vuelta?" a lo cual ella accedió emocionada pero no podía o no sabía subir (creo que eran monoplazas) En ese momento otro conductor me empezó a dar ostias por detrás con otro coche y a desplazarme de donde estaba la chuqui. Así lo hizo 3 ó 4 veces hasta que ella me propuso ir a un sitio más tranquilo. A mí eso me sonó como música celestial, entonces le pregunté "¿A dónde?" y ella me contestó "no sé, ¿volamos?". Cual fue mi sorpresa al ver que al dar a un botón te elevas unos 20-30 metros y empiezas a volar como supermán. Entonces ella me dijo: "sígueme" y yo la seguí.
Después de un buen rato me dí cuenta de que ella tenía menos idea que yo, que ya es decir, y que era más rara que un perro verde, así que decidí irme por mi cuenta. Completé las 4 pruebas (son una cagada) y me dijeron que ya estaba preparado para entrar en el Second Life de verdad. Le dí a aceptar pero nunca llegué a ir porque me dejó colgado el ordenata.
Total, que estuve 2 horitas en un mundo virtual, lo cual me ha dejado un poco acojonado, la verdad. No sé si volveré a entrar. ¿Alguno de vosotros lo ha probado?
Lo mejor que se puede hacer un martes es salir de marcha, ¿a que sí? bueno, si queréis algo relajadillo os recomiendo el concierto de Dead Capo en El Juglar. El grupo está guay, son tres tíos que se llaman Javier y tocan jazz en plan banda sonora.
Y el poster es mío, sólo mío...!
Hola majos,
que me han publicado un dibujito en Diagonal, ese periódico de rojeras que además no paga un chavo! El artículo habla de todos los chanchullos que hay detrás de la Fórmula 1 (sociedades fantasma, paraísos fiscales, blanqueo de dinero, Aznar, su cuñao, etc etc). A ver si os gusta la idea...
Y para rodearme de un halo de misterio he firmado con seudónimo... sí!.... como "Lo Mínimo", no podía ser de otra forma! ¿no os importa, verdad? así queda abierta la nueva división del grupo, Ediciones Lo Mínimo!
Una conferencia en el Círculo de Bellas Artes sobre el prójimo, la izquierda contemporanea, la tolerancia, el capitalismo, la corrección política, la moral...
A mi me ha molado, creo que tiene cosas interesantes, su puesta en escena es algo farlopera-compulsiva. Yo recomiendo dejarlo de fondo y no mirarlo mucho (a mi por lo menos me pone nervioso que se mueva y se toque tanto). El ciclo iba sobre psicoanálisis, así que es posible esté un poco "cargado" de ese lado.
Especialmente dedicado a los que duermen en los parques, miran las moscas, son funcionarios y en general a los que tienen tiempo para hacer las cosas que merece la pena hacer, porque sabemos que lo mínimo para algunos es lo máximo para otros, que los sueños de algunos son las pesadillas de otros, que de gustibus non est disputandum y que había un arbol había un río.
Si no os interesa pasad del video y yastá.
La primera parte de seis empieza aquí
