Debate G20

Vamos a ver, creo que me estoy acartonando porque no me entero de nada. En la dichosa cumbre de los 20 Gilipollas dicen que hay dos frentes. Por un lado, Obama y Brown, con ZP en el papel estelar de bufón de la corte y mediador entre tirios y troyanos. Éstos, dicen, quieren "más estímulo" y reniegan como de la peste de lo que ellos llaman "proteccionismo". Bueno, vale. Enfrente tenemos a Sarko y Merkel que, según dice la prensa, se han puesto chulos y no están dispuestos a que se salga de ahí sin medidas contra lo paraísos fiscales, medidas regulatorias y no sé qué más mierdas. Bueno, estos últimos se supone que son de derechas. Los anteriores se supone que son de izquierdas (bueno, ya sabéis, esa izquierda liberaloide bastante de derechas). Lo que pasa es que... no sé, ayer Libertad Digital decía que menos mal que alguien está haciendo y diciendo algo (refiriéndose al duo de derechas). Yo no sé, pero lo de seguir estimulando la economía me suena a soltar más pasta a los bancos y las pastudos, y lo de acabar con los paraísos fiscales y regular las fianzas mundiales me parece muy bonito. ¿Me estoy haciendo de derechas o hay algo que me pierdo? ¿Alguien puede ilustrarme un poco antes de que me suscriba a LD?

Turtle Power!

Ética Periodística

Ojo a este artículo que acaba de salir en Libertad Digital. No es que sea un poco raro lo que cuentan de una manifestación de 40.000 personas apoyando al capitalismo; es que es sencillamente mentira. El cartel que sacan es de una organización anticapitalista, loas concentraciones reclaman que el G-20 no decida que todo lo paguen los trabajadores y los países del tercer mundo... Pero tienen los santos cojones de entrevistar a un menda que dice que la solución a todo es el laissez-faire y tomarlo como representante de todas las organizaciones que han convicado las manifestaciones contra el G-20. Desde lo del ácido bórico no veía una tan impresionante.

Delirante

Chiste Viejo (pero me parto el Ohio)