miércoles, 17 de septiembre de 2008

El congreso contra la jornada de las 65 horas

Estoy muy contenta con la propuesta de ayer de nuestro partido socialista en el Congreso. Resulta que los diputados socialistas, siempre pensando en los trabajadores españoles, han presentado una moción que ha sido secundada por unanimidad contra la jornada laboral de 65 horas. Está muy bien que de junio a aquí se hayan aclarado y ahora se opongan en lugar de abstenerse como hicieron en el Parlamento Europeo. Después de 3 meses de reflexión han llegado a la conclusión de que se trata de "un gran paso atrás en los derechos de los trabajadores". Pos todos de acuerdo majos. Me queda nada más la duda de si no hubiera sido más sencillo votar en contra donde tenían que hacerlo y no presentarse ahora como victimas del Jefe de todo esto.
Menos mal que por lo menos no se han atrevido con la congelación salarial para los funcionarios.
Bea

6 comentarios:

  1. Pues da la sensación de que la mitad del gobierno es una empresa de marketing. Nos tratan como en Memento: te clavan una navaja en los higadillos, se dan la vuelta, esperan 10 minutos, vuelven con una tirita y dicen "pobrecito, pobrecito", yo lo voy a arreglar todo. Ahí le has dado, Bea. Revolución y Macheterismo es lo que hace falta.

    ResponderEliminar
  2. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.... hipocresía. Nada nuevo bajo el sol socialista español.
    La madre que los parió!

    ResponderEliminar
  3. Pues hablando de hipocresía y de que el PSOE haga los deberes santillana del verano y revise lo que presentó en Europa en junio; les fata la otra gran trita: la de la vergüenza. A ver si hay tanta suerte y al menos se ponen hipócritas.
    Manda huevos con "el concepto Europa". Parece que uno de los partidos más europeos no entiende que lo que allá vota también le afecta a la patria chica, y por tanto a su ideología de partido.
    -Ah!, que hay poca?, vaya hombre.
    Aceptaremos machetazo como método de diálogo...
    Vega.

    http://www.kaosenlared.net/noticia/psoe-vota-junto-derecha-ultraderecha-ley-sobre-inmigracion-eurocamara

    ResponderEliminar
  4. Hola, compañeritos...
    Bueno, pues hete aqui que yo, que soy un chico mu listo, que meinformao, pues resulta que comprendo el comportamiento del PSOE ( y ve en serio) Resulta que en paises como Inglaterra no hay límites a la jornada laboral (como suena) Mejor dicho, sí los hay, pero no vienen dado por activa sino por pasiva... es decir, si se establece la distancia horaria que debe haber entre jornada laboral y jornada laboral... 11 horas. Así, el límite de toda jornada laboral es de 13 horas (porque ni Margaret Thacher consiguió aumentar los días a veintisiete horas)
    Obviamente, 91 horas semanales no es lo que se curra en Inglaterra, pero con esa libertad (manda huevos) no será dificil llegar a setenta o más... Así, "rebajar" la jornada a 65 horas es un avance en paises donde el capitalismo feroz campa a sus anchas (como Inglaterra y seguro, Rumanía, Letonia, Chequia y demás capullines que probaron el "paraiso" socialista y se atragantaron... (las comillas del paraiso, sinceramente, no sé si son irónicas...)
    En fin, que tiene algún sentido la actitud socialista... aunque esté totalemtne de acuerdo con todos vosotros... como no podía ser menos.
    Además creo recordar que de esto ya habíamos hablado y que en realidad es un pufo para colar temas mucho más jodidos, como que la espera en el curro ya no cuente como curro... bomberos, enfermeras, médicos, ¿controladores?...
    Besos, compas y se cuiden

    ResponderEliminar
  5. Lo confirmo, eres un diletante.
    Como troll debes ser buenísimo, colándote en foros y poniendo a la gente de los nervios.
    Métete en el de libertad digital, que vas a hacer estragos.

    Y volviendo al tema (y entrando al trapo): no sería mejor establecer un máximo de 35 horas-30...

    ResponderEliminar
  6. A fernandico le va la marcha tropical y la samba reguetonera... es la única explicación!
    Si no, es para internarlo en alguno de los gulags destinados para irreverentes como él, que no?!
    Porque, si en UK el línmite son 65, al menos que los sueldos aquí sean los mismos, ¿no? Hay que tener cuidadín con las varas de medir.

    ResponderEliminar